Estudio teórico
Lectura y discusión de Freud, Lacan y de los autores que vinieron después. En el trípode, en seminarios de la institución; en el Método Alma Enlevo, en 720 horas y 24 módulos, con evaluación.
El trípode psicoanalítico es el modelo tradicional de formación de las asociaciones psicoanalíticas: estudio teórico, análisis personal y supervisión, cumplidos durante años y validados por la institución. El Método Alma Enlevo, de la Academia Enlevo, mantiene el estudio obligatorio y evaluado (720 horas, evaluaciones finales y trabajo final (TCC)), organiza el aprendizaje en momentos de foco y de elaboración (los modos enfocado y difuso) y le devuelve al alumno la elección de analista, supervisor y ritmo.
Esta página explica de dónde viene el trípode, dónde pesa ese modelo para quien quiere formarse hoy, qué muestra la ciencia del aprendizaje sobre los modos enfocado y difuso, cómo los recursos del campus aplican ese principio y qué significa, en el psicoanálisis, autorizarse como psicoanalista.
Lectura y discusión de Freud, Lacan y de los autores que vinieron después. En el trípode, en seminarios de la institución; en el Método Alma Enlevo, en 720 horas y 24 módulos, con evaluación.
El futuro psicoanalista se analiza para conocer su propio inconsciente. En el trípode, con un analista acreditado por la institución; en el Método Alma Enlevo, recomendado, con el analista que el alumno elija.
Las primeras atenciones se discuten con un psicoanalista más experimentado. En el trípode, con un supervisor de la institución; en el Método Alma Enlevo, recomendada a quien empieza a atender, con libre elección.
El trípode nació en la Policlínica Psicoanalítica de Berlín, abierta en 1920 y luego transformada en el Instituto Psicoanalítico de Berlín, y se conoció como modelo Eitingon, por el nombre de Max Eitingon, que lo organizó. En 1925, la Asociación Psicoanalítica Internacional (IPA) creó una comisión de formación y pasó a adoptar ese modelo como estándar para sus sociedades.
Desde entonces, el trípode organiza la formación en las asociaciones: el candidato hace años de análisis personal con un analista de la propia institución, atiende bajo la supervisión de miembros acreditados y asiste a los seminarios teóricos. Es la institución la que decide cuándo está listo.
El modelo formó generaciones de psicoanalistas y sigue siendo legítimo para quien elige ese camino. Pero es una tradición institucional, no una regla del psicoanálisis ni una exigencia de la ley. El propio Freud, en ¿Pueden los legos ejercer el análisis? (1926), defendió que el psicoanálisis no quedara reservado a una única profesión.
Para quien quiere formarse hoy, el modelo tradicional tiene tres puntos que es necesario conocer antes de elegir:
Las sesiones de análisis y de supervisión se pagan por separado, a lo largo de años, además de los seminarios. El costo total depende de cuánto dure la formación y, por eso, no se conoce de antemano.
El recorrido suele llevar años y no tiene plazo definido: es la institución la que evalúa cuándo se ha cumplido cada etapa. El ritmo de quien estudia cuenta poco.
El alumno no elige libremente al analista ni al supervisor y no decide cuándo está listo para atender. La autorización para ejercer viene de afuera, de la propia asociación.
Ninguno de estos puntos hace que el trípode esté equivocado. Muestran por qué muchas personas, especialmente adultos que trabajan, buscan un modelo con costo conocido, plazo definido y más autonomía.
Cómo se evalúa y concluye la formación · Comparativo de los modelos de formación
La neurociencia describe dos modos de pensamiento que se alternan cuando aprendemos. La ingeniera e investigadora Barbara Oakley popularizó esa distinción en el libro A Mind for Numbers (2014) y en el curso Learning How to Learn, creado con el neurocientífico Terrence Sejnowski.
Es el estudio deliberado: leer un texto difícil, seguir una clase, analizar un caso línea por línea. El cerebro trabaja por caminos ya conocidos y profundiza en lo que tiene delante.
Es lo que ocurre cuando la atención se suelta: en una conversación, en una caminata, escuchando un podcast. El cerebro hace conexiones más amplias entre ideas distantes, y es ahí donde muchos conceptos por fin cobran sentido.
Aprender bien es alternar los dos. Solo foco cansa y ata al alumno a lo que ya sabe; solo dispersión no profundiza. En el psicoanálisis esto pesa todavía más: conceptos como inconsciente, transferencia y deseo rara vez se entienden en la primera lectura; maduran entre una lectura y otra, en la escucha de un caso, en el habla de un colega.
El Método Alma Enlevo aplica ese principio: la formación combina estudio concentrado y evaluado con espacios de intercambio, escucha y elaboración, al ritmo de cada alumno.
En el campus de la Academia Enlevo, la plataforma de estudio, cada recurso tiene un papel en el recorrido:
720 horas de estudio, con todas las clases grabadas para repasarlas cuantas veces haga falta.
Lectura de los autores en diálogo crítico, no en repetición: leer es interpretar y cuestionar.
Pacientes simulados, con persona, historia y resistencias, para entrenar la escucha antes de atender.
Dos por mes, con el profesor, dedicadas a casos clínicos: razonamiento, escucha y manejo. Quedan grabadas.
Grupos pequeños en los que los alumnos exponen y discuten su propia escucha, entre pares.
Trabajo de autoconocimiento con método y acompañamiento.
Psicoanálisis para escuchar en el camino, cuando la atención se suelta y las ideas se conectan.
Encuentros en vivo para discutir casos y ampliar el repertorio.
Material exclusivo (artículos, estudios de caso, protocolos) y una ruta que respeta el tiempo de cada alumno.
El psicoanalista no se autoriza sino de sí mismo.
Lacan puso la autorización en el centro de la formación: nadie se convierte en psicoanalista porque una institución selló un papel, sino porque sostiene, ante sí mismo y ante los demás, el lugar de quien escucha. Años después, en el Seminario 21 (1973–1974), completó la frase: el psicoanalista se autoriza de sí mismo y de algunos otros.
Ese complemento es decisivo. Autorizarse no es formarse solo: es elegir con quién se forma uno, quién escucha su análisis, quién discute sus casos. En el trípode, esos otros los define la institución. En el Método Alma Enlevo, quien los elige es el alumno.
720 horas en 24 módulos, con evaluaciones finales: la base teórica es obligatoria y comprobada.
Casos clínicos desde el primer mes, en las clases en vivo, en los casos simulados y en el Círculo de Escucha Crítica.
Organizar el pensamiento clínico por escrito; los mejores trabajos se publican en la revista Interapia.
Analista y supervisor de libre elección. Después de formado, hasta 3 sesiones de análisis o supervisión sin costo.
Con el certificado y el recorrido hecho, la decisión de empezar a atender es del psicoanalista.
Mínimo de 6 meses para quien ya tiene base; de 8 a 9 meses para quien empieza desde cero; hasta 2 años con más profundización.
El análisis personal es muy recomendado y se hace con el profesional que el alumno elija.
Disponible en Enlevo o con otro profesional, recomendada a quien empieza a atender.
El valor de la formación se define en la matrícula, con material y certificado incluidos.
Rigor y libertad no se excluyen. El estudio sigue siendo obligatorio y evaluado, con evaluaciones finales y trabajo final (TCC); lo que cambia es que las decisiones que atañen a la vida y a la clínica de cada uno vuelven a quien va a ejercer el psicoanálisis.
Es el modelo tradicional de formación de las asociaciones psicoanalíticas, compuesto por estudio teórico, análisis personal y supervisión, cumplidos durante años y validados por la institución. Surgió en el Instituto Psicoanalítico de Berlín, en los años 1920 (modelo Eitingon), y fue adoptado por la IPA a partir de 1925.
No. El trípode es una tradición de las asociaciones psicoanalíticas, no una exigencia de la ley brasileña. El psicoanálisis no tiene consejo federal ni regulación de profesión; la formación libre está amparada por la LDB (Ley 9.394/96).
Mantiene los tres elementos, pero cambia quién decide. El estudio teórico es obligatorio y evaluado (720 horas, evaluaciones finales y trabajo final (TCC)); el análisis personal y la supervisión son recomendados, con profesionales de libre elección del alumno.
No es requisito para concluir. El análisis personal es muy recomendado para quien va a atender y se hace con el analista que el alumno elija. Después de formado, el alumno tiene hasta 3 sesiones de análisis o supervisión sin costo.
Son dos modos de pensamiento que se alternan cuando aprendemos: el enfocado, de atención concentrada, y el difuso, en el que el cerebro hace conexiones más amplias con la atención suelta. La distinción fue popularizada por Barbara Oakley, en el libro A Mind for Numbers y en el curso Learning How to Learn.
Alterna estudio concentrado (módulos, lectura implicada, casos simulados con IA) con espacios de elaboración (Círculo de Escucha Crítica, podcast Psicanaliticamente, supervisiones grupales y charlas), al ritmo de cada alumno.
Es una frase de Jacques Lacan, en la Proposición del 9 de octubre de 1967: nadie se convierte en psicoanalista solo por un título otorgado por una institución. En el Seminario 21 (1973–1974), Lacan completó: “y de algunos otros”. Autorizarse incluye elegir con quién se forma uno.
De 6 a 24 meses. Seis meses es el mínimo para quien ya tiene base; quien empieza desde cero suele tardar de 8 a 9 meses; y el acceso vale hasta 2 años para quien quiere profundizar más.
En Brasil, sí: no hay consejo ni registro profesional obligatorio, y ambos caminos son legítimos. Lo que cambia es el modelo de formación, el tiempo, el costo y quién decide sobre el análisis, la supervisión y el momento de empezar a atender.